- !!!
标题:
2023/12/8 9:01:33



留言板作为一个匿名平台,别人是闲人,经销商,养户,车间人,办公室人,门卫,扫地阿姨,失业人员,关你什么事情???凭什么要告诉你?告诉你身份,还搞什么匿名,直接实名就可以了,你以为别人傻吗?
还有你是车间里面的人吗,你是打螺丝的人吗?你作为一个集团大领导,调查组的人,老丁的亲戚,财务线条老总秦杰媛,你一直不停的换马甲,伪装成车间里面的人,打螺丝的人,还自称老子,伪装成各种各样的身份骂那些提出质疑声音的人,是汪汪队,是搅屎棍,是坏人,是咬人,还说要把那些看不惯的留言删除。你作为留言板管理员之一,你要觉得哪条说的不对,你可以删除,你也可以实名出来讲你的看法,你作为财务老总伪装成各种各样的身份骂那些提出质疑的人干什么?其他领导都是实名发表意见,你作为集团大领导,一个财务线条老总,你总是伪装成别人干什么?你不觉得有失身份吗,你作为领导干嘛要用这种手段?我们是小罗罗,不敢实名,你呢?你一个大领导,也不敢实名,你怕什么?我知道,你又要伪装成各种各样的人来攻击这些提出质疑的人,我是真看不起你。你自己干过什么龌鹾事,你自己心里清楚,没有必要当众揭穿你而已。 |
- 你可以按程序管
标题:
2023/12/8 8:57:17



你可以监督,可以去了解情况,但不代表你了解了情况,可以跑到这来公开说,两码事。种猪内部已经有通告了,这个决定已经是经过程序认定的了,即便要推翻结论,也需要新的证据和线索,和你满意不满意,没有关系。 |
- 没征地
标题:
2023/12/8 8:53:12



政府没征地修路,粮库没搬走,土地性质没改变,自然没办法做什么。 |
- 廉洁
标题:
2023/12/8 8:52:09



关于边界的论调,字挺多,不知道哪里抄的,无非就是我们多管闲事,管不着,不归我们管吗?
看新闻,官员桃色新闻和廉洁问题还是挂钩的,用权谋色。用权谋财,怎么不是放一起讲 |
- 幸福小区
标题:
2023/12/8 8:50:03



听到幸福工程,就想到前几年流传的力源幸福小区,想问下力源小区进展到哪一步了 |
- 再次强调边界问题
标题:
2023/12/8 8:40:42



再次强调边界问题:
凡事都是有边界的,企业有企业管理的边界,法有法的边界。廉政有廉政的边界,群众监督,也有群众监督的边界。越了边界,主张的就不能被称为权力。 那么,根据现在掌握的情况,想问问大家: 男女作风出问题,可以属于干部管理委员会对干部的考察范围,但,是属于廉洁管理的范围吗?违规出场,可以属于生物安全部门管理的内容,但,属于廉洁管理的内容吗?可以明确,如果在出现经济问题、违法牟利的线索之前,廉政也不能越过自己的边界。 此外,违规出场、男女作风有问题,如果没有涉及到违法,没有达到法定的公示范围,企业可否因为“群众想监督”,进而在留言板这样的对外公开场合进行公开晒出?更不用说没有明确证据,而又涉及个人隐私的内容,更不可能晒。 你说你想行使股东权力,你要监督,你对于事业部在其权责范围内做出的处理决定不满意,没问题。但你行使权利,依然有你的边界,你可以对干部管理委员会提出质疑,你可以向集团总部甚至司法机关(如果你不信任集团)提出新的证据或举报,但,这并不代表,你可以因为不断发声,就自然推翻原来的处理决定,或者就可以要求把涉及隐私的内容公示出来——维持处理决定或在新的证据面前推翻原有决定,依法依规的进行必要信息的公示或者不公示,依然是相应干部管理委员会的权力。 至少到今天为止,没有看到足够的新证据,指向需要推翻在11月种猪团队已经做出的结论,领导班子均有判断,这和留言板是否热闹,毫无关系。司法机关都不能、企业更不能,在没有充足证据且超越自己的法定权力的范围去开展工作。 所以再说一次,目前的调查结论,是已经经过了事业部干部管理委员会认定,并报送集团确认了的,就其程度,集团也认为目前的处理决定也是合适的。 留言板的各位,如果有新的线索、证据,尤其是涉及经济问题的线索和证据,欢迎你祥廉政工作组提交。你对事情有不同的看法,也欢迎你找到种猪干部管理委员会的成员(钉钉上有公布)进行质询。但不存在留言板私设公堂、公开审判的道理。不合适公示的内容,也不会因为声音响亮就公示,以前其他事件,也是按照相应的边界进行公示。 |
- !!!
标题:
2023/12/8 8:06:29



留言板作为一个匿名平台,别人是闲人,经销商,养户,车间人,办公室人,门卫,扫地阿姨,失业人员,关你什么事情???凭什么要告诉你?告诉你身份,还搞什么匿名,直接实名就可以了,你以为别人傻吗?
还有你是车间里面的人吗,你是打螺丝的人吗?你作为一个集团大领导,调查组的人,老丁的亲戚,财务线条老总,你一直不停的换马甲,伪装成车间里面的人,打螺丝的人,还自称老子,伪装成各种各样的身份骂那些提出质疑声音的人,是汪汪队,是搅屎棍,是坏人,是咬人,还说要把那些看不惯的留言删除。你作为留言板管理员之一,你要觉得哪条说的不对,你可以删除,你也可以实名出来讲你的看法,你作为财务老总伪装成各种各样的身份骂那些提出质疑的人干什么?其他领导都是实名发表意见,你作为集团大领导,一个财务线条老总,你总是伪装成别人干什么?你不觉得有失身份吗,你作为领导干嘛要用这种手段?我们是小罗罗,不敢实名,你呢?你一个大领导,也不敢实名,你怕什么?我知道,你又要伪装成各种各样的人来攻击这些提出质疑的人,我是真看不起你。你自己干过什么龌鹾事,你自己心里清楚,没有必要当众揭穿你而已。 |
- 关照
标题:
2023/12/8 8:00:39



调查组发出来结果,有的内容模棱两可的,都说子虚乌有,所以单单对作风问题存疑,没想到,单单这一样就够撤职的了,也是,有就是有,没有就是没有,这么多人看着。
以往的举报信,快则当天慢则两天,都有当事人回复,这件事没有人回复,不知道作贼心虚还是问心无愧,现在的调查结果来看,并不是问心无愧。 |
- 好奇
标题:
2023/12/8 1:21:01



摸鱼小能手和小网民,你还能再渣一点吗?你一个大领导伪装成车间里面的人?你直接实名告诉大家,你是哪个领导好了,省得你伪装了。你是大领导,你怕谁。只有小罗罗才怕。 |
- 好奇
标题:
2023/12/8 1:16:08



那你跟大家说说,为啥第一次调查没有问题,后面又重新调查,是怎么回事? |
- ,,,
悄悄话留言
2023/12/8 1:05:24
此留言仅管理员可见。
状态:未被回复。
状态:未被回复。
- ,,,
悄悄话留言
2023/12/8 0:52:50
此留言仅管理员可见。
状态:无法被回复。
状态:无法被回复。
- z
标题:
“悦源”留言澄清一下:
2023/12/8 0:36:39



“调查的结果不公布我们场里的人也知道大多数说的都是屁话。”
实际的意思是:就算调查的结果不公布,我们场里人也知道留言板投诉的内容里很多说的屁话。 实际上结果也是这样,调查发现的问题没有那么多,属实的有2条,其他是一些鸡毛蒜皮的东西加工一下往严重化地说。 作为知情人,我的回复如上,我看到前面大家在吵架,就不要吵架了,明天还要上班。 |
- 实事求是
标题:
2023/12/8 0:17:32



就像悦源同事说的,调查组来了一周时间,找我们大部分人谈话,调查的结果不公布我们场里的人也知道大多数说的都是屁话。
这句话就说明,责任在于调查组,因为调查组根本不想听真话,也不想知道真相,只想大事化小,小事化了,大家也都懂调查组的意思,也就配合调查组这么干。即使开了调查分析会,也没有人站出来反对调查结果,大家都怕遭殃,得罪人。 |
- 实事求是
标题:
2023/12/8 0:11:18



悦源第一次调查有问题,或许就是因为调查组里面有这样的领导。实事求是不应该是一句空话。要不然谁说真话,谁遭殃。聪明人都懂得看大领导眼色行事,专门讲领导想听的,那你还能调查出真相吗?大家都怕遭殃,有谁会说实话。 |