1。领导决策总踢皮球。每次找领导沟通,先被反问半小时,最后扔回一句你看着办、你协调好再叫我,要么是我觉得、我建议,每次都是置身事外,要么谁提问题就默认谁全权解决,跨部门走流程扯皮消耗大量时间,还没结果。
2。奋斗者变工具人。奋斗者制度有根本、有名无实。中间缺乏了太多的管理动作的落地,奋斗者很少感受到被激励、愿意冲锋。有些基层员工主动外调,去了新公司,工资不升反降。说好的‘奋斗者文化’能不能落实到真真正正每个奋斗者能拿到手的实际操作上?大哥们,基层员工哪里有那么多股,每一分钱都要上有老下有小养家糊口,二三百块钱也能让一家人多下两顿馆子啊。 3。领导怎么被评价。批评会不痛不痒,妈的大领导也根本不了解水深火热,能不能匿名领导真实评价,现在干得差的领导永远没人敢点名,看看到底哪些领导的民意最差,排在最后面的领导到底是谁!!! |
躺平的人越来越多,尤其股份越多的人,又身居高位,打着集体决策的幌子,明哲保身,实则不作为,不担当,于是乎收到反馈的问题会有几个策略:
第1情况:这个问题做了什么,有相关的材料吗?没有,于是乎那安排下属回去整理和收集数据,召集一帮人集体决策,往往决策的人没有一个到现场过,然后开始分析,说明问题在哪?最后大概率是数据收集说明不了问题,议而不决,大佬也不拍板,也分析不了,继续吩咐下去收集,周而复始,反复收集-复盘-收集,成了东施效颦,最后发现一堆决策讨论的报告是一个来了1个月新人写上来的,供几位大佬决策。集体决策演化到层层吩咐,层层效仿 第2情况:当你反馈问题的时候,说明这个问题没解决好,领导反向输出。 这个问题持续这么久了,为什么没解决,等靠要严重,又或者搽屁股一说,接着一顿PUA,思想滑坡,缺乏主动。最后的结局是什么也没帮助和解决,实质性建议一个没有,复盘-再复盘-复盘的死循环,反倒把自己买了。 所以,归根结底,到底要不要反馈问题,反馈问题的初衷是什么?需要得到上级什么资源?我作为收到问题的人我能提供什么?不能提供我该如何做? |
躺平的人越来越多,尤其股份越多的人,又身居高位,打着集体决策的幌子,明哲保身,实则不作为,不担当,于是乎收到反馈的问题会有几个策略:
第1情况:这个问题做了什么,有相关的材料吗?没有,于是乎那安排下属回去整理和收集数据,召集一帮人集体决策,往往决策的人没有一个到现场过,然后开始分析,说明问题在哪?最后大概率是数据收集说明不了问题,议而不决,大佬也不拍板,也分析不了,继续吩咐下去收集,周而复始,反复收集-复盘-收集,成了东施效颦,最后发现一堆决策讨论的报告是一个来了1个月新人写上来的,供几位大佬决策。集体决策演化到层层吩咐,层层效仿 第2情况:当你反馈问题的时候,说明这个问题没解决好,领导反向输出。 这个问题持续这么久了,为什么没解决,等靠要严重,又或者搽屁股一说,接着一顿PUA,思想滑坡,缺乏主动。最后的结局是什么也没帮助和解决,实质性建议一个没有,复盘-再复盘-复盘的死循环,反倒把自己买了。 所以,归根结底,到底要不要反馈问题,反馈问题的初衷是什么?需要得到上级什么资源?我作为收到问题的人我能提供什么?不能提供我该如何做? |
(你就是个人才)这位同志明明说的是: 当你自己犯错的时候,希望有人帮你擦屁股背黑锅——都怪你们线条指导不到位,服务不到位。。
怎么你就理解成了: 反馈问题时,希望线条帮你檫屁股?你是小学没有毕业吧,理解能力这么差? 你发现问题时,人家线条转发到群里,提醒下别人,避免别人犯错。。。以后别人发现问题时,人家线条也转发到群里,提醒下你不要犯错。这不是俩全齐美的事情吗? 居然还有人骂这位(你就是个人才)同志是丧尽天良的无量仙翁。他明明是个才高八斗,惩恶扬善的太乙真人。。借用太乙真人的一句台词:你来打我撒,你来打我撒。 比起哪吒那2句台词: 我命由我不由天;我活不活无所谓,我要的是你死。 我更喜欢哪吒另外一句台词:我知道你会回来的,因为我们都年轻,不知天高地厚。 |