- 看客
标题：
2025/3/3 9:17:15
|
施工方要工程款怎么可能会报警处理？警察不会管这些事情，如果走法律程序应该是找法院。
他为什么要提出报警了，虚张声势吧。 在外面工程款请款更难，单单是质保金签字和各种流程都有一两个月，这个还是能顺利要回来的钱。 现在四川这个工程验收是提出质疑的，所以有几次验收程序，如果公司真的不想结算根本不会安排验收。 施工方在这里博同情，很多不明群众还骂公司，帮他说话。有个主管还喊打喊杀的 
|
- 说句公道话
标题：
2025/3/3 7:25:17
|
1、人家都说了，片管严谨的态度对结算都还在审核了，结算书应该没有签字盖章的，施工方就来吵着付款，不应该啊！这么大工程了，尾款又不多，秀逗了。结算时间又不长，建议施工单位去别的地儿了解一下行情。
2、价格方面吧！合同是签了单价，但施工方没按单价的内容做事啊！ 这种施工单位在发现其偷工减料，货不对版，质量堪忧时，就要勒令其返工了，还跟他议什么价，整改费用他也得承担吧！利用公司好说话的人大把多，就该强势起来，杀一敬百。还好意思可怜兮兮说自己让利了，真是得了便宜又卖乖。 |
- 什么是流程？
标题：
2025/3/2 16:27:55
| 公司报账都要有证明人、出纳、会计、总经办等人审核签字了，有时各流程的人没空审核签字，或者一级签字了，上一级发现问题又打回去，报账都要一两个月才下来。试问四川这个事发展部和生产部核对完，片总花个三五天了解一下情况，审核一下又怎么啦？搞工程的都知道，如果是审计单位审核也不可能一次审核完成，毕竟不是小工程。施工方及其同伙在这里带节奏，其心可诛。 |
- 换句话说
标题：
2025/3/2 16:05:01
|
什么是长期主义，每个人理解不同。
但换句话说，我们也不喜欢客户、政企单位欠我们钱。考虑了公司利益/股东利益，把审核流程走完，目的也基本达到就行。 |
- 改造工程有图纸吗？
标题：
2025/3/2 13:37:36
| 施工方都做了竣工图啊！四川公司有不？没有就不要怪公司一 点点去复核了。如果是被动了蛋糕而气急败坏个人觉得没必要。 |
- 集团经理室，党委部门，
标题：
2025/3/2 13:33:31
| 各位股民，由于这几天热议，经过党委，经理决议，占不追究任何一方责任，本公司事实求事的宗旨，然后把事情搞清楚的态度，施工单位这块我们也不追究责任，别人也有依据去报警处理，也想得到这件事情的关注，也合理合法，这个事情就到这里就不在议论了，我们工作重点不在这里，这个施工队反而提醒了我们对于建筑这块的不足，后期还请各位同事抓起来，这个施工队反而可以长期从事，这个事情就不在做深讨了，各部门及时处理好后续，党委部 |
- 有没有想过
标题：
2025/3/2 13:29:33
| 集团的合作商那么多？为什么四川的施工队这么嚣张？就凭他所谓的不去贿赂公司的人？吃瓜群众怎么就这么认定，万一是他贿赂不成功了？他偷工减料还在那理所当然，说是审核部门的过错，怪他们没及时发现，没做之前为什么不发现了？最后的定案都没出来，不准别人复核吗？复核不能有个过程吗？ |
- 报警？
标题：
2025/3/2 13:23:53
| 报警后是要求怎么处理的？立刻马上支付工程款？敢报警就一身正气了？警察有断言是公司的不是吗？ |
- 支持老实人看不下去回复，
标题：
2025/3/2 13:16:39
| 别人敢报警，就不怕查，正说明一点，他没有关系户，也不怕查，如果有关系，他就不会报警处理，这样就会断送给我们公司合作的机会， |
- 肉猪多长肉
标题：
2025/3/2 13:13:55
| 我看了这个留言，施工方也没错啊，2月9号，最后一次结算出来的单价别人也认了，为什么不给别人搞结算呢，现在3月2号了，别人报警处理也在合理维护自己的利益啊，反而看了个别评论，什么偷工减料，什么不合作，那么为什么有偷工减料的一说呢，按图施工，按图报价，难道说什么都没给别人，然而施工单位自己报价报材料，那么审核部门干什么去了，现在结算出问题了，那么早干什么去了，这样对各位股东不负责， |
- 支持老实人看不下去
标题：
2025/3/2 13:08:44
|
该施工方是不是关系户啊？在其他场是不是也做过工程？工程量、价格都审核过没有？集团是不是要排查一下。之前说按合同单价执行不下，原来还有偷工减料的问题
|
- 大股东回复老实人看不下去，
标题：
2025/3/2 13:05:38
| 请这个股民看清楚后给予客观评价，施工方去现场，而后三次认同单价，难道说我们公司发展部门，线条上的同事不负责？量少就扣，量多就加，结合现场实际情况，施工方这边别人没有说不同意扣减，而是三次认同了价格，本公司管理层没有跟进，反而推责任给施工老板，也说了公司为什么没审核就盲目的签字，没审核签字干什么，难道签字是签来玩？那么签字就可以随便签，各位同事，先做好自己本职工作， |
- 老实人看不下去了
标题：
2025/3/2 12:35:57
|
吃瓜群众不闲事大，个别人帮助施工单位故意描黑事实，避重就轻。
略知一二的情况，大家不清楚结算多次进场的原因，本质上施工单位没有按照合同报价清单内容施工，比较突出的是，现场钢材用量比合同清单用的少（最大的有相差一半以上），施工单位已经涉嫌偷工减料。公司本着合作的原则，没有将此次扩大处理，而是现场一条一条方通去量去算，实事求是去做事，不损害公司、合作方、施工方的利益。 真的是农夫与蛇，让人寒心！强烈建议公司按照偷工减料追究施工单位责任！ |
- 小卡啦米
标题：
2025/3/2 10:24:46
| 这个问题不就是很好解决的吗，别人报价单大家都审核了，就按报价单去搞啊，对大家都好，也不存在说砍了别人80元一方，报价单有说明的就按说明的来，没说明就按报价单单价来不就行了吗？我都感觉公司在刻意回避自己的问题，反而说这个老板不对了，不对的话别人三次认价，还跑到猪舍去？大家可以好好想一下 |
- 公关部
标题：
2025/3/2 10:20:13
| 别人也说了，认了单价 三天给别人处理了，三天处理了这个问题不就完了吗？不要扯远了，还是大股东说的，我们不站理，别人同意了价格，片区就给他处理了，难道这个事情一直等它发展下去？ |